2009-03-10 | UOKiK: Będziemy bronić posiadaczy kredytów mieszkaniowych!
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów antymonopolowe umowy bankowe, w których, m.in. banki arbitralnie ustaliły oprocentowanie kredytów hipotecznych.
UOKiK kwestionuje prócz tego słuszność, zasadność i prawomocność następujących zapisów do umów bankowych: brak warunków lub terminów żądania wyceny zabezpieczenia, zbyt ogólne przesłanki uprawniające do zmiany regulaminów oraz tabel opłat i prowizji, nieprecyzyjne kryteria zmiany oprocentowania kredytu, obowiązek dostarczenia bankowi wszelkich informacji dotyczących sytuacji finansowej, ekonomicznej i prawnej konsumenta, zbyt ogólne przesłanki żądania ustanowienia dodatkowego zabezpieczenia kredytu, zlecanie badania stanu nieruchomości na koszt konsumenta w przypadku zaległości w spłacie kredytu.
W ogniu krytyki UOKiK znalazł się stosujący takie aneksy do umów z klientami mBank. Pozwów od Urzędu może się spodziewać również Raiffeisen Bank, czy Santander Consumer Bank. W instytucjach tych oprocentowanie ustalane jest decyzją zarządów i mimo spadku stóp procentowych , klienci którzy zaciągnęły w tych bankach kredyty przed wrześniem 2006 r. nie doczekały się znaczącego obniżenia oprocentowania.
Jeżeli Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uzna te zapisy za niedozwolone, wówczas banki będą musiały na mocy wyroku wykreślić je z umów, i to nawet tych zawartych w przeszłości. Oprocentowanie nadal będzie ustalane przez zarząd banku, ale kryteria tych ustaleń będą musiały być odtąd szczegółowo opisane.
Tagi: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta, UOKiK, kredyty mieszkaniowe, kredyty hipoteczne, oprocentowanie kredytu, oprocentowanie kredytów, Raiffeisen Bank, Santander Consumer Bank
